LA REPÚBLICA ERRANTE.
El monarquismo es un tema que ha estado aislado en México por más de 150 años, cuyo solo planteamiento parece irreverente e imposible por el entorno republicano, además, desde el triunfo de la reforma en México se ha encargado de enajenar el sentimiento en el solo hecho de lealtad republicana, poniéndola así como un valor. Las estadísticas sitúan a la monarquía, como en su versión moderna un estilo de gobierno más eficaz y estable; la monarquía asegura la resolución de conflictos políticos y sociales, haciendo énfasis en el interés general al político, pues en la cabeza de este se encuentra un ente imparcial. El planteamiento monárquico desvela la falla de la república y el planteamiento del interés superior.
El sistema monárquico asegura la resolución de conflictos en el país, enfocándose principalmente en la correcta impartición de la justicia en nuestro país, debido a que actualmente a pesar de la entrada en funcionamiento del nuevo sistema penal, este no se lleva a cabo con eficacia porque aspectos como las deficientes investigaciones policiales, el sistema penitenciario y la corrupción provocan que México haya retrocedido 4 lugares, colocándolo así en el número 92; estos resultados fueron obtenidos gracias a una encuesta realizada a 110 mil ciudadanos y 3 mil expertos, mismos datos que el "Indíce del Estados de Derecho 2017-2018" dio a conocer.
La implementación de un modelo de estado monárquico tiene un enfoque de socio resolución, es decir, habiendo prevalecido en los derechos al trono del que fuese monarca, la lucha por la ambición presidencial cesaría, sería preponderante entonces la estabilidad y la regulación de las figuras del monarca, jefes de estado, representaría ante el jefe de gobierno, en parlamentarismo regularmente nombrado primer ministro; esta percepción hasta ahora arraigada, tiene como previsor la decadencia de la institución presidencial habiendo desde hace 12 años, en la comparativa del sexenio FCH/EPN, donde podemos ver una estabilidad económica, lo que se rescata del último sexenio, pues la inseguridad, desempleo y corrupción son problemas heredados e incluso acrecentados según la prespectiva ciudadana que recaudó el INEGI.
El sustento de las repúblicas es subjetivo, ya que puesto en cualquiera de los modelos de estado está sujeto al buen funcionamiento de la política interna. El funcionamiento se puede ver reflejado en una mayor efectividad y mayor austeridad en el sistema monárquico, opacando al republicano, esto reflejado en España tal como lo mencionó Benigno Pendás y Lamo de Espinosa del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, quienes presumen que algunos de los países más desarrollados son monarquías, en un mundo donde las monarquías son la excepción esto no puede ser casualidad, por otro lado equipararon el costo per cápita de la monarquía española y la presidencia alemana, costando la presidencia alemana 0.23 dólares más per cápita que la monarquía española.
La estadística arrojada por la tabla del IDH, viéndose figurado la monarquía como un sistema de alta participación, estados en los primeros lugares, conllevando a la inferencia de su alto desarrollo, desmintiendo además lo "retrógrado" del modelo de estado. La deducción nos lleva a ver la estabilidad, continuidad y satisfacción generan el desarrollo de estas naciones que figuran entre los países más desarrollados, compitiendo con cientos de repúblicas existentes.
La figura del monarca y que este encabece la jefatura del estado y la representación de la unidad y de lo que debe ser correcto, parece resultar un sentimiento de mayor confianza, donde ven asegurados sus derechos sin la existencia de la cabeza gubernamental corruptible de la institución presidencial, tal se ve así en el índice de democracia de "The Economist" viendo reflejado a 9 monarquías entre los primeros 20 lugares, haciéndose éstas un espacios entre muchos otros sistemas, todos, o la mayoría de ellos, republicanos.
No nos vayamos a un sentido tan amplio, Noruega y Suecia son monarquías que siempre figuran entre países modelo por su desarrollo y estabilidad, ¿por qué habría de necesitarse república?, que en efecto esta parece casi infigurable en estos países pues su modelo de estado y el buen manejo de estos ha permitido una buena democracia, estabilidad, continuidad y desarrollo, eliminando la tendencia ambiciosa que muchos países tienen y que encarniza a los grupos a obtener la presidencia.
Danna Gabriela Tapia Arteaga.
Jorge Luis Pimentel Mondragón.
